Filogenesi
Il genere fu nominato da Karsten nel 1881. [9] I membri della famiglia delle Ganodermataceae erano tradizionalmente considerati difficili da classificare a causa della mancanza di caratteristiche morfologiche affidabili, della sovrabbondanza di sinonimi e del diffuso uso improprio dei nomi. [10][11] Fino a poco tempo fa, il genere era diviso in due sezioni: Ganoderma, con una superficie lucida del cappuccio (come Ganoderma lucidum), e Elfvingia, con una superficie opaca (come Ganoderma applanatum).
L'analisi filogenetica che utilizza le informazioni sulla sequenza del DNA ha contribuito a chiarire la nostra comprensione delle relazioni tra le specie di Ganoderma. [12][13] Il genere può ora essere diviso in sei gruppi monofiletici:[14]
Gruppo G. colossus
Gruppo G. applanatum
Gruppo G. tsugae
Gruppo asiatico di G. lucidum
Gruppo G. meredithiae
Gruppo G. resinaceum
Con l'ascesa della filogenesi molecolare alla fine del 20 ° secolo, le ipotesi di concetto di specie sono state testate per determinare la correlazione tra le variabilità morfologiche sfumate dei taxa di Ganoderma laccato. Nel 1995, Moncalvo et al costruirono una filogenesi dell'rDNA, che era il locus universalmente accettato in quel momento, e trovarono cinque cladi principali delle specie laccate tra i 29 isolati testati. [15] Si è scoperto che G. lucidum non era una specie monofiletica, e ulteriori lavori dovevano essere fatti per chiarire questo problema tassonomico. Hanno anche scoperto che G. resinaceum dall'Europa e il nordamericano "G. lucidum", che Adaskaveg e Gilbertson hanno trovato biologicamente compatibile in vitro, non si raggruppavano insieme. [15][16] Moncalvo et al. rifiutano i complessi di specie biologiche come unico strumento per distinguere un taxon e suggeriscono di utilizzare una combinazione tra concetti di specie biologiche e filogenetiche per definire taxa unici di Ganoderma. [16][15]
Nel 1905, il micologo americano William Murrill delineò il genere Tomophagus per accogliere la singola specie G. colossus (allora nota come Polyporus colossus) che aveva caratteristiche morfologiche distintive che non si adattavano alle altre specie. [17] Storicamente, tuttavia, Tomophagus è stato generalmente considerato come sinonimo di Ganoderma. [18] Quasi un secolo dopo, le analisi filogenetiche hanno confermato la collocazione originale di Murrill, in quanto ha dimostrato di essere un genere appropriato tassonomicamente distinto.
Commenti
Posta un commento